PPM-granskaren

Mats Svensson skriver inlägg på Facebook utan att ge möjlighet att kommentera Då bemöter  PPM-granskaren  (hemsida) detta här istället. Följande citerad text är skriven på  Mats Svensson 2000 AB:s sida på Facebook  2024-01-18 21:22 men med kommentarsfunktionen avstängd. Svar kommer här och bloggen ger möjlighet för Mats Svensson att svara, en öppen dialog behövs för ärlighet och ansvar. På sista tiden har jag fått ett antal frågor om varför jag valt att inte jämföra min tjänst med AP7. Jag har samtidigt fått till mig att jag har vilseledande reklam på mats-svensson.se som skulle gå ut på att jag ger möjlighet till bättre avkastning än AP7. Kritiken gäller snarare vilseledande marknadsföring och information. Ingen skulle ju välja en tjänst som går sämre än det statliga och trygga förvalet AP7 Såfa, som till 100% består av AP7 Aktiefond upp till 55 års ålder för att sen vikta in mer och mer av AP7 Räntefond. Ingen skulle väl riskera sina surt förvärvade pensionspengar ...

Bestrida framtida fakturor om man blivit vilseledd in i ett avtal PPM-granskaren  (hemsida) om avtal som man kan vara fast i för att man godkänt avtalets villkor. Alltså om man säger upp en tjänst och ändå avkrävs att betala månadsavgifter fram till en viss tidpunkt. Det har rapporterats att kunder till Mats Svensson 2000 AB har drabbats av detta. Enligt Svensk Handel gäller dock följande : En avtalsrättslig grundprincip är att avtal skall hållas. Emellertid gäller inte den principen om avtalet ingåtts på vilseledande grunder. Om du anser att du blivit vilseledd in i avtalet har du möjlighet att på den grunden bestrida framtida fakturor som rör det avtal som du motsätter dig. Alltså om man anser sig vara vilseledd av marknadsföring när man tecknade avtalet så ska man kunna bryta avtalet och bestrida framtida fakturor av det skälet. I fallet Mats Svensson 2000 AB skulle man då kunna hävda att det är vilseledande för att: Marknadsföringen hävdat att kunderna sedan 2010 fått ett fanta...

PPM-granskaren om Mats Svensson 2000 AB och liknande tjänster för val av fonder i premiepensionen Den här bloggen tar upp webbsidan  PPM-granskaren  (hemsida). Den är till för att granska vissa tjänster för val av fonder i premiepensionen, PPM, med fokus på de tjänster som har den mest vilseledande marknadsföringen. Tjänster som presenterar sina historiska resultat på ett sätt som vilseleder nya kunder och befintliga till att tro att tjänsten går bättre än den faktiskt gör. Samtidigt undviker man att på ett tydligt sätt visa hur stor avkastningen varit de senaste åren så att nya eller befintliga kunder kan bedöma om tjänsten är värd att satsa på. Det handlar då inte bara om vad man betalar i månaden utan även vad man riskerar betala i form av en dålig premiepension. De som driver tjänsterna tjänar pengar på månadsavgifterna, oavsett hur fondvalen går. Det finns ett egenintresse i att vinkla marknadsföring och information på ett sätt som i sig kan vara sant men som inte visar ...