Hur det gick för Mats Svensson 2000 AB mot AP7 under 2024

PPM-granskaren granskar tjänster för val av fonder i premiepensionen, PPM

PPM-granskaren har tittat på hur det gick för Mats Svensson 2000 AB och de andra analyserade tjänsterna jämfört med AP7 Aktiefond under 2024. Även 2024 går AP7 ut som vinnare och Mats Svensson 2000 AB som förlorare.

Mats Svensson slutade på +12% för 2024 (siffran tagen från hans hemsida) medan AP7 Aktiefond gick +30% (enligt Pensionsmyndigheten).

Detta ger en genomsnittlig avkastning på 5,8% per år sedan från 2011 för Mats Svensson mot 14,9% för AP7 Aktiefond. Innebörden av detta är att den som följt Mats byten sedan 2011 idag skulle ha haft 3 gånger så mycket värde i sin premiepension mot vad man har idag. Detta gäller även Mats Svensson som istället för att idag ha c:a 2 miljoner skulle ha haft drygt 6 miljoner i värde.

Ser man på senaste 5 åren, mellan 2020 och 2024, har Mats backat -2% medan AP7 gått +97%.

Detta ger en genomsnittlig avkastning per år för Mats på -0.4% per år mot +14,5% för AP7. Innebörden av detta är att den som följt Mats sedan år 2020 idag hade haft dubbelt så högt värde i premiepensionen mot vad man hade i början på år 2020. Om Mats själv hade valt AP7 dessa år hade han sluppit gå miste om en fördubbling av sitt värde och hade idag haft ungefär 4 miljoner istället för 2 miljoner.

Har Mats gått fattig ur detta, givet den dåliga avkastningen jämfört med AP7? Nej knappast då han via prenumerationer på tjänsten dragit in runt 10 miljoner per år de senaste åren. Hans följare har sannolikt förlorat miljardbelopp sett som kollektiv, jämfört med om de hade haft AP7 i sin premiepension, samtidigt som att de betalat månadsavgift för en tjänst som givit dem en sämre pension.

Läs hela analysen inklusive läget vad gäller anmälningar till Konsumentverket och klagomål till Pensionsmyndigheten på denna sida.

Kommentarer

Skicka en kommentar

Populära inlägg i den här bloggen

Bild
Vad har Better Globe med Mats Svensson 2000 AB att göra? PPM-granskaren  har intresserat sig för tjänster för att välja fonder i premiepensionen, och speciellt tjänster där man lyckats rekrytera och behålla kunder baserat på vilseledande information. Kunderna tror att man valt en bra tjänst som antagligen är det bästa man kan välja för en bra pension. Man har inte egna kunskaper nog att kunna bedöma hur det går i praktiken och om det hade varit bättre att välja AP7 Såfa eller AP7 Aktiefond som ju har gått väldigt bra sedan starten 2010. Den största aktören här är Mats Svensson 2000 AB och han har haft 10 000-tals kunder. PPM-granskaren har räknat ut att den totala ekonomiska skadan för alla som följt hans byten genom åren kan ligga i miljardklassen, liksom att många har missat en möjlig dubblering av premiepensionen de senaste 5 åren. Pyramidspelet Better Globe, där man kunde (och fortfarande kan?) investera i träd som planteras i Afrika, där kända personer som Charlie Söderberg o...
Läs mer
Bild
Hur farligt är det egentligen med teknologifonder, alltså jämfört med AP7 och Mats Svensson 2000 AB? PPM-granskaren  har upprepat sett att Mats Svensson 2000 AB kör med skrämselpropaganda mot dels AP7 och även mot teknologifonder ("tech"). Detta trots att Mats Svensson själv haft både 25% och 50% i teknologifonder i år. De senaste veckorna har det varit lite oroligt på börsen och teknologisektorn har tagit mycket stryk med kraftiga nedgångar. Men vad betyder det här på sikt? Ingen kan säkert säga något om framtiden men man kan ju titta på hur det sett ut historiskt. Nedan är en figur som visar årsvis hur den totala avkastningen sedan början på 2011 utvecklar sig för AP7 Aktiefond, två populära teknologifonder och Mats Svensson 2000 AB. Jag vet ärligt talat inte var Mats ligger idag så jag ansatte 5% för 2024 sedan årsskiftet, troligen har han mindre än så men det spelar ingen större roll för figuren. Vad är mest skrämmande? Tech? AP7? Jag blir mest skrämd av vad man får för a...
Läs mer
Bild
Mats Svensson skriver inlägg på Facebook utan att ge möjlighet att kommentera Då bemöter  PPM-granskaren  (hemsida) detta här istället. Följande citerad text är skriven på  Mats Svensson 2000 AB:s sida på Facebook  2024-01-18 21:22 men med kommentarsfunktionen avstängd. Svar kommer här och bloggen ger möjlighet för Mats Svensson att svara, en öppen dialog behövs för ärlighet och ansvar. På sista tiden har jag fått ett antal frågor om varför jag valt att inte jämföra min tjänst med AP7. Jag har samtidigt fått till mig att jag har vilseledande reklam på mats-svensson.se som skulle gå ut på att jag ger möjlighet till bättre avkastning än AP7. Kritiken gäller snarare vilseledande marknadsföring och information. Ingen skulle ju välja en tjänst som går sämre än det statliga och trygga förvalet AP7 Såfa, som till 100% består av AP7 Aktiefond upp till 55 års ålder för att sen vikta in mer och mer av AP7 Räntefond. Ingen skulle väl riskera sina surt förvärvade pensionspengar ...
Läs mer