Mats Svensson pratar negativt om AP7 i avskräckande syfte

PPM-granskaren granskar tjänster för val av fonder i premiepensionen, PPM

PPM-granskaren (hemsida) har tittat på hur Mats Svensson pratar negativt om AP7 i avskräckande syfte för att locka kunder till hans tjänst som erbjuds av Mats Svensson 2000 AB.

Han hävdar bl.a. att AP7 Aktiefond är en högriskfond och att han själv har lägre risk över tid. Detta är helt enkelt inte sant. AP7 Aktiefond ingår i det trygga förvalsalternativet som staten via Pensionsmyndigheten och alla seriösa aktörer rekommenderar, och som 5 miljoner svenskar använder sig av. Tittar man på hans egna fondval historiskt har han själv haft en mycket högre risk samtidigt med en mycket sämre avkastning.

Mats Svensson hävdar även att om man väljer AP7 som enda fond så är det att lägga alla ägg i samma korg. Något som helt enkelt inte är sant då AP7 Aktiefond är en global aktiefond med över 3000 aktier och som på många sätt liknar en global indexfond. Samtidigt har Mats Svensson själv bl.a. legat 100% i en rysslandfond 2009, det året då han mot en extremt hög risk fick en avkastning på 175%. Det är avkastningen det enskilda året 2009 som gjort att han fått ett mycket högt snitt privat sedan år 2000, en avkastning som dock inte på något sätt har kommit kunderna till del efter att han startade sin tjänst 2010. 

Mer om Mats Svenssons negativa prat om AP7 och vad som är fel och vilseledande med detta kan man läsa om på följande sida.

Kommentarer

Skicka en kommentar

Populära inlägg i den här bloggen

Bild
Vad har Better Globe med Mats Svensson 2000 AB att göra? PPM-granskaren  har intresserat sig för tjänster för att välja fonder i premiepensionen, och speciellt tjänster där man lyckats rekrytera och behålla kunder baserat på vilseledande information. Kunderna tror att man valt en bra tjänst som antagligen är det bästa man kan välja för en bra pension. Man har inte egna kunskaper nog att kunna bedöma hur det går i praktiken och om det hade varit bättre att välja AP7 Såfa eller AP7 Aktiefond som ju har gått väldigt bra sedan starten 2010. Den största aktören här är Mats Svensson 2000 AB och han har haft 10 000-tals kunder. PPM-granskaren har räknat ut att den totala ekonomiska skadan för alla som följt hans byten genom åren kan ligga i miljardklassen, liksom att många har missat en möjlig dubblering av premiepensionen de senaste 5 åren. Pyramidspelet Better Globe, där man kunde (och fortfarande kan?) investera i träd som planteras i Afrika, där kända personer som Charlie Söderberg o...
Läs mer
Bild
Hur farligt är det egentligen med teknologifonder, alltså jämfört med AP7 och Mats Svensson 2000 AB? PPM-granskaren  har upprepat sett att Mats Svensson 2000 AB kör med skrämselpropaganda mot dels AP7 och även mot teknologifonder ("tech"). Detta trots att Mats Svensson själv haft både 25% och 50% i teknologifonder i år. De senaste veckorna har det varit lite oroligt på börsen och teknologisektorn har tagit mycket stryk med kraftiga nedgångar. Men vad betyder det här på sikt? Ingen kan säkert säga något om framtiden men man kan ju titta på hur det sett ut historiskt. Nedan är en figur som visar årsvis hur den totala avkastningen sedan början på 2011 utvecklar sig för AP7 Aktiefond, två populära teknologifonder och Mats Svensson 2000 AB. Jag vet ärligt talat inte var Mats ligger idag så jag ansatte 5% för 2024 sedan årsskiftet, troligen har han mindre än så men det spelar ingen större roll för figuren. Vad är mest skrämmande? Tech? AP7? Jag blir mest skrämd av vad man får för a...
Läs mer
Bild
Mats Svensson skriver inlägg på Facebook utan att ge möjlighet att kommentera Då bemöter  PPM-granskaren  (hemsida) detta här istället. Följande citerad text är skriven på  Mats Svensson 2000 AB:s sida på Facebook  2024-01-18 21:22 men med kommentarsfunktionen avstängd. Svar kommer här och bloggen ger möjlighet för Mats Svensson att svara, en öppen dialog behövs för ärlighet och ansvar. På sista tiden har jag fått ett antal frågor om varför jag valt att inte jämföra min tjänst med AP7. Jag har samtidigt fått till mig att jag har vilseledande reklam på mats-svensson.se som skulle gå ut på att jag ger möjlighet till bättre avkastning än AP7. Kritiken gäller snarare vilseledande marknadsföring och information. Ingen skulle ju välja en tjänst som går sämre än det statliga och trygga förvalet AP7 Såfa, som till 100% består av AP7 Aktiefond upp till 55 års ålder för att sen vikta in mer och mer av AP7 Räntefond. Ingen skulle väl riskera sina surt förvärvade pensionspengar ...
Läs mer